{"url":"https://www.humanite.fr/societe/cra/enfermer-les-etrangers-210-jours-les-macronistes-retentent-leur-coup-malgre-la-censure-du-conseil-constitutionnel","title":"Macronistes relancent 210 jours de rétention malgré censure","domain":"humanite.fr","imageUrl":"https://images.pexels.com/photos/15434151/pexels-photo-15434151.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&h=650&w=940","pexelsSearchTerm":"French parliament debate","category":"Politics","language":"fr","slug":"56227260","id":"56227260-8bf9-4fd7-89d0-f94f64faf08a","description":"Les députés examinent une nouvelle proposition de loi pour allonger à 210 jours la rétention administrative des étrangers jugés dangereux.","summary":"## TL;DR\n- Les députés examinent une nouvelle proposition de loi pour allonger à **210 jours** la rétention administrative des étrangers jugés dangereux.\n- Portée par **Charles Rodwell**, **Gabriel Attal** et **Michel Barnier**, elle vise terroristes et condamnés pour crimes graves sous OQTF, après censure en août 2025.\n- Les associations la qualifient de posture politique disproportionnée, risquant un nouvel échec constitutionnel.\n\n## The story at a glance\nLes macronistes et la droite à l'Assemblée nationale ont relancé lundi 13 avril une proposition de loi visant à prolonger la rétention en CRA jusqu'à 210 jours pour étrangers condamnés pour terrorisme ou menaçant gravement l'ordre public. Le texte est porté par les députés **Charles Rodwell** (Renaissance), **Gabriel Attal** (Renaissance) et **Michel Barnier** (LR). Cette initiative survient après la censure par le **Conseil constitutionnel** en août 2025 d'une mesure similaire, jugée disproportionnée. Elle s'inscrit dans un durcissement post-assassinat de Philippine en 2024.\n\n## Key points\n- Actuellement, la rétention maximale est de **90 jours** en droit commun, **180 jours** pour terrorisme ; le texte porte à **210 jours** (soit +7 mois) pour terroristes et, exceptionnellement, pour ceux condamnés à ≥3 ans de prison pour atteintes aux personnes et menaçant l'ordre public.\n- Soutenu par 145-150 députés de droite et centre, approuvé en commission des lois le 11 février, examen en séance publique du 13 au 17 avril.\n- **Charles Rodwell** défend une immigration « massivement réduite et choisie » et un texte « équilibré » touchant « quelques dizaines de personnes par an ».\n- Associations comme France Terre d'Asile et La Cimade dénoncent une mesure inefficace, coûteuse (600€/jour/personne), destructrice et contraire à la liberté individuelle.\n- La version actuelle se veut plus restrictive pour éviter une nouvelle censure, après avis du Conseil d'État.\n\n## Details and context\nUne première loi adoptée en juillet 2025 par la droite et macronistes étendait la rétention à 210 jours pour étrangers « particulièrement graves » et à risque de récidive, mais le Conseil constitutionnel l'a censurée le 7 août 2025 comme disproportionnée à l'objectif de lutte contre l'immigration irrégulière.[[1]](https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/08/07/l-allongement-de-la-retention-des-etrangers-juges-dangereux-censure-par-le-conseil-constitutionnel_6627332_823448.html)[[2]](https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm)\n\nLe texte actuel, dit « Philippine » après le meurtre d'une jeune femme par un étranger sous OQTF en 2024, cible explicitement ceux sous obligation de quitter le territoire français (OQTF) pour faciliter expulsion.[[3]](https://lcp.fr/actualites/meurtre-de-philippine-l-allongement-de-la-retention-des-etrangers-juges-dangereux-de?amp=)\n\nLa gauche (PS, LFI, PCF) s'oppose, voyant un « arbitraire » et des « nouvelles Bastilles », avec motion de rejet échouée (55 pour, 134 contre).[[4]](https://lcp.fr/actualites/nouvelles-bastille-la-gauche-s-oppose-a-l-extension-de-la-retention-administrative-pour)\n\n## Key quotes\n« Pure posture politique » – associations sur les mesures.[[5]](https://www.humanite.fr/societe/cra/enfermer-les-etrangers-210-jours-les-macronistes-retentent-leur-coup-malgre-la-censure-du-conseil-constitutionnel)\n\n« Jamais le respect de cet État de droit ne doit nous condamner à l'impuissance » – **Charles Rodwell**.[[6]](https://lcp.fr/programmes/chaque-voix-compte/1er-mai-les-coulisses-d-un-naufrage-433616)\n\n## Why it matters\nCette proposition cristallise les tensions sur l'équilibre entre sécurité publique, expulsion d'étrangers délinquants et droits fondamentaux en rétention administrative. Pour les citoyens, elle vise à prévenir récidives par des profils comme l'assassin de Philippine, mais alourdit les coûts et conditions en CRA déjà critiqués. À suivre : vote final à l'Assemblée d'ici l'été, puis passage au Sénat et probable saisine du Conseil constitutionnel.","hashtags":["#politics","#immigration","#france","#security","#detention"],"sources":[{"url":"https://www.humanite.fr/societe/cra/enfermer-les-etrangers-210-jours-les-macronistes-retentent-leur-coup-malgre-la-censure-du-conseil-constitutionnel","title":"Original article"},{"url":"https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/08/07/l-allongement-de-la-retention-des-etrangers-juges-dangereux-censure-par-le-conseil-constitutionnel_6627332_823448.html","title":""},{"url":"https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2025/2025895DC.htm","title":""},{"url":"https://lcp.fr/actualites/meurtre-de-philippine-l-allongement-de-la-retention-des-etrangers-juges-dangereux-de?amp=","title":""},{"url":"https://lcp.fr/actualites/nouvelles-bastille-la-gauche-s-oppose-a-l-extension-de-la-retention-administrative-pour","title":""},{"url":"https://lcp.fr/programmes/chaque-voix-compte/1er-mai-les-coulisses-d-un-naufrage-433616","title":""}],"viewCount":2,"publishedAt":"2026-04-15T00:41:59.117Z","createdAt":"2026-04-15T00:41:59.117Z","articlePublishedAt":"2026-04-14T17:17:02.000Z"}