{"url":"https://www.tubantia.nl/hengelo/autobedrijf-uit-hengelo-vecht-conflict-met-werknemer-uit-in-de-rechtbank-werknemer-krijgt-deels-gelijk~a5be1e42f/","title":"Autobedrijf Hengelo verliest deels rechtszaak door rekenfout","domain":"tubantia.nl","imageUrl":"https://images.pexels.com/photos/4116170/pexels-photo-4116170.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&h=650&w=940","pexelsSearchTerm":"Dutch car repair shop","category":"World","language":"nl","slug":"8fba994e","id":"8fba994e-3b35-4a5c-967f-a0171efba258","description":"Schadeherstel Twente in Hengelo vocht in de rechtbank een conflict uit met een ex-werknemer over loonverrekeningen bij vertrek.","summary":"## TL;DR\n- Schadeherstel Twente in Hengelo vocht in de rechtbank een conflict uit met een ex-werknemer over loonverrekeningen bij vertrek.\n- Na aftrek van te veel verlofuren en autokosten bleef er **12,35 euro** netto over van het laatste salaris.\n- Rechter oordeelde dat het bedrijf te veel in hield door een rekenfout met minimumloonbescherming, werknemer krijgt geld terug plus rente.\n\n## The story at a glance\nEen medewerker van autoschadebedrijf **Schadeherstel Twente** aan de Höltersweg in Hengelo kreeg bij zijn vertrek op 31 augustus 2024 slechts 12,35 euro netto uitbetaald na verrekening van openstaande verlofuren en kosten voor een privéauto. Het bedrijf wilde teveel betaald salaris en andere posten terugvorderen, maar de kantonrechter in Zwolle floot hen op 7 april 2026 terug vanwege een foutieve verrekening. Dit wordt nu gerapporteerd na de recente uitspraak in een arbeidsconflict.\n\n## Key points\n- Werknemer werkte van september 2023 tot augustus 2024, 38 uur per week; salaris steeg van **€2250** naar **€3250** bruto per maand vanaf juli 2024.\n- Bedrijf hield **€2329** bruto in voor 118 uur teveel verlof en **€1100** netto voor autoherstel (spuiten, RDW-rapport, ruit vervangen).\n- Rechter accepteerde verlof- en autokosten deels (**€2329** verlof, **€1031** auto incl. btw), maar wees terugvordering salarisverhoging af omdat die al twee maanden was doorbetaald.\n- Fout: verrekening overschreed wettelijk minimum bedrag van **€2433** bruto vrij te houden; alleen **€1333** bruto in te houden, teveel ingehouden **€2415** bruto.\n- Werknemer krijgt **€2023** bruto-equivalent terug, plus 25% wettelijke verhoging (**€604**) en rente vanaf 18 augustus 2025; ook loonspecificatie met dwangsom.\n- Bedrijf toegewezen restant verlof (**€996**) en autokosten; eigen proceskosten.\n\n## Details and context\nDe zaak draait om een geldige einde contract op 31 augustus 2024, met e-mailafspraken over salarisverhoging gekoppeld aan autoherstel voor een privé-importauto van de werknemer. Het bedrijf baseerde zich op CAO Carrosseriebedrijf, die zieke dagen als verlof telt bij tweede ziekmelding; werknemer had geen tegenbewijs.\n\nVolgens artikel 7:632 lid 2 BW mag verrekening niet onder minimumloon duwen (berekend op €13,68/uur plus 8% vakantiegeld). Dit beschermt werknemers bij eindafrekening, wat het bedrijf over het hoofd zag en leidde tot de \"dure rekenfout\".[[1]](https://semantius.nl/uitspraken/ECLI:NL:RBOVE:2026:1877)[[2]](https://www.ad.nl/hengelo/medewerker-van-autoschadebedrijf-in-hengelo-wint-rechtszaak-van-werkgever-door-rekenfout~a5be1e42f/272352920)\n\nGeen eerdere publieke conflicten met dit bedrijf gevonden; typisch arbeidsgeschil over eindafrekening in kleine mkb-onderneming.\n\n## Key quotes\nGeen directe quotes uit artikel of uitspraak; feiten via snippets en ECLI-rechtspraak.\n\n## Why it matters\nDit toont risico's voor werkgevers bij loonverrekeningen, vooral met minimumbescherming en CAO-regels. Voor ex-werknemers in Hengelo/Twente betekent het dat te veel ingehouden salaris terug te eisen is met rente en verhoging. Volg mogelijke hoger beroep bij Rechtbank Overijssel, maar uitspraak lijkt definitief tenzij aangevochten.","hashtags":["#business","#labor","#law","#netherlands","#hengelo","#court"],"sources":[{"url":"https://www.tubantia.nl/hengelo/autobedrijf-uit-hengelo-vecht-conflict-met-werknemer-uit-in-de-rechtbank-werknemer-krijgt-deels-gelijk~a5be1e42f/","title":"Original article"},{"url":"https://semantius.nl/uitspraken/ECLI:NL:RBOVE:2026:1877","title":""},{"url":"https://www.ad.nl/hengelo/medewerker-van-autoschadebedrijf-in-hengelo-wint-rechtszaak-van-werkgever-door-rekenfout~a5be1e42f/272352920","title":""}],"viewCount":2,"publishedAt":"2026-04-14T10:48:14.631Z","createdAt":"2026-04-14T10:48:14.631Z","articlePublishedAt":"2026-04-14T00:00:00.000Z"}