{"url":"https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2026/04/aprender-a-dizer-nao-tentar-viver-menos-errado.shtml","title":"OAB-SP lidera ética com \"dizer não\" na advocacia","domain":"www1.folha.uol.com.br","imageUrl":"https://images.pexels.com/photos/8428054/pexels-photo-8428054.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&h=650&w=940","pexelsSearchTerm":"Brazilian lawyers meeting","category":"Other","language":"pt","slug":"a0c28e91","id":"a0c28e91-049e-4db3-8807-ea3f98865328","description":"Coluna usa decisão do Tribunal de Ética da OAB-SP para defender \"dizer não\" como lição ética básica na advocacia e na vida.","summary":"## TL;DR\n- Coluna usa decisão do Tribunal de Ética da **OAB-SP** para defender \"dizer não\" como lição ética básica na advocacia e na vida.\n- Decisão proíbe advogados de oferecer benefícios materiais a magistrados, promotores ou parlamentares, vedando influências indevidas e laços de gratidão.\n- Serve como \"prontuário de autocontrole\" contra tentações que priorizam relações privadas sobre argumentos jurídicos.\n\n## The story at a glance\nConrado Hübner Mendes elogia decisão recente do Tribunal de Ética e Disciplina da **OAB-SP** sobre limites éticos nas relações de advogados com autoridades. A coluna argumenta que aprender a dizer \"não\" é essencial para viver menos errado, especialmente na advocacia, que deve seguir \"simetria ética\" com o Judiciário. Surge agora para destacar o papel de liderança da OAB-SP no combate à leniência ética no meio jurídico.\n\n## Key points\n- \"Dizer não\" é lição primária da vida ética, aplicável a advogados, juízes e empresários, abrangendo deveres de não fazer para defender, acusar e julgar menos errado.\n- Decisão da OAB-SP não inova, mas rompe o sono da cumplicidade ao relembrar normas ignoradas sobre imparcialidade aparente e proibição de benefícios materiais a agentes públicos.\n- Advocacia deve priorizar urbanidade institucional, evitando vínculos de gratidão ou proximidade que comprometam a isenção ou sua imagem.\n- Soluções graduadas: interações transparentes permitidas, benefícios pessoais diretos proibidos, áreas cinzentas com cautela.\n- Exemplos práticos: sair de camarote no estádio se chegar ministro relator; não homenagear juiz em casa por gratidão.\n- Critica cultura advocatícia de enriquecimento via relações extraprocessuais, como sussurros (\"embargos auriculares\"), viagens de luxo e preferência por casas em Brasília ou salas com piscina no Lago Sul em vez de doutrina ou livros.\n\n## Details and context\nA coluna compara a ética a um best-seller futuro de autoajuda, inspirado em interdições de conduta. A decisão da OAB-SP, ao consultar sobre relações de advogados com autoridades, reforça princípios como independência profissional e dignidade da advocacia.[[1]](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2026/04/aprender-a-dizer-nao-tentar-viver-menos-errado.shtml)\n\nNo Brasil, escândalos de influência indevida no Judiciário tornam o tema urgente, com a OAB-SP assumindo liderança no debate ético. O autor ironiza \"exploradores da antiética jurídica\" que veem nisso moralismo, mas aponta paisagem de comportamentos inválidos na profissão.\n\n## Key quotes\n> \"É eticamente vedada a conduta do advogado que promove, financia ou viabiliza benefícios, facilidades ou vantagens materiais a agentes públicos —especialmente magistrados, membros do Ministério Público e parlamentares— por constituir afronta aos princípios da independência profissional, da dignidade da advocacia, da vedação à utilização de influência indevida e do dever de zelar pela reputação da classe\".  \n> *(Relator da decisão do Tribunal de Ética da OAB-SP)*[[1]](https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2026/04/aprender-a-dizer-nao-tentar-viver-menos-errado.shtml)\n\n> \"Vale mais a casa em Brasília que a cátedra acadêmica ou a produção doutrinária, mais a sala de reunião com piscina greco-romana no Lago Sul que a biblioteca, mais o charuto que o livro, mais a relação que o argumento, mais o afeto coreografado que o saber jurídico.\"  \n> *(Amigo advogado, citado pelo autor)*\n\n## Why it matters\nReforça a necessidade de ética rigorosa no sistema de Justiça brasileiro, onde relações pessoais podem comprometer a imparcialidade. Para advogados, significa autocontrole em interações sociais para preservar independência e reputação profissional. Acompanhe se outras seccionais da OAB adotam posição similar ou se surgem reações no meio jurídico.","hashtags":["#ethics","#law","#oab","#brasil","#judiciary","#advocacy"],"sources":[{"url":"https://www1.folha.uol.com.br/colunas/conrado-hubner-mendes/2026/04/aprender-a-dizer-nao-tentar-viver-menos-errado.shtml","title":"Original article"}],"viewCount":2,"publishedAt":"2026-04-09T14:02:43.770Z","createdAt":"2026-04-09T14:02:43.770Z","articlePublishedAt":"2026-04-08T19:15:00.000Z"}