{"url":"https://www.noordhollandsdagblad.nl/regio/noordkop/noordkop-denhelder/verschillende-lezingen-over-seksueel-contact-tussen-collegas-om-eist-celstraf-wegens-schuldverkrachting/145738479.html","title":"OM eist cel voor schuldverkrachting na borrel","domain":"noordhollandsdagblad.nl","imageUrl":"https://images.pexels.com/photos/33939830/pexels-photo-33939830.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&h=650&w=940","pexelsSearchTerm":"courtroom trial scene","category":"Other","language":"nl","slug":"e80b27e8","id":"e80b27e8-ffc8-4ee6-b78f-501019065367","description":"Officier van justitie eist celstraf tegen 33-jarige R. V. voor schuldverkrachting van 24-jarige collega na bedrijfsborrel.","summary":"## TL;DR\n- Officier van justitie eist celstraf tegen 33-jarige R. V. voor schuldverkrachting van 24-jarige collega na bedrijfsborrel.\n- Verdachte ontkent en zegt instemming te hebben gevraagd voor alle handelingen.\n- Zaak draait om tegenstrijdige verklaringen in rechtbank Alkmaar.\n\n## The story at a glance\nDe rechtbank in Alkmaar behandelde de zaak van de 33-jarige R. V. uit De Koog, verdacht van schuldverkrachting op een 24-jarige collega na een bedrijfsborrel. Het Openbaar Ministerie (OM) ziet schuld omdat de verdachte signalen van ontbrekende wil negeerde; V. ontkent en claimt expliciete instemming. De zitting was dinsdag, met eis van 12 maanden cel, half voorwaardelijk.\n\n## Key points\n- Incident vond plaats na een bedrijfsborrel; slachtoffer en verdachte zijn collega's.\n- Slachtoffer meldt geen vrijwillige deelname; verdachte zegt alles normaal te hebben laten verlopen.\n- OM kwalificeert als **schuldverkrachting**: verdachte had ernstige reden om te vermoeden dat wil ontbrak.\n- Officier eist **12 maanden gevangenisstraf**, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.\n- Advocaat Danique de Boer vraagt **vrijspraak**, omdat seksueel contact niet betwist wordt maar wel de instemming.\n- Verdachte verbaasde zich in de rechtbank: hij vroeg telkens om toestemming.\n\n## Details and context\nDe zaak speelt zich af in Noordkop-regio, bij rechtbank Alkmaar. Schuldverkrachting is een relatief nieuw delict onder de Wet seksuele misdrijven (sinds 2024), strafbaar tot 4 jaar als iemand ernstige reden had om te denken dat de ander geen seks wilde maar doorging.[[1]](https://www.noordhollandsdagblad.nl/regio/noordkop/noordkop-denhelder/verschillende-lezingen-over-seksueel-contact-tussen-collegas-om-eist-celstraf-wegens-schuldverkrachting/145738479.html)\n\nVerschillende lezingen over het contact maken bewijs lastig; verdachte en slachtoffer spreken elkaar tegen over signalen en instemming.\n\nGeen vonnis yet; uitspraak volgt later.\n\n## Key quotes\n- Verdachte R. V.: *„Ik verbaas me nog steeds dat ik hier zit, want alles is gewoon normaal gegaan.”*[[2]](https://www.noordhollandsdagblad.nl/)\n- Verdachte: Hij vroeg *expliciet instemming voor alle seksuele handelingen*.[[2]](https://www.noordhollandsdagblad.nl/)\n\n## Why it matters\nDeze zaak toont spanningen rond instemming op werkborrels en toepassing van nieuwe schuldverkrachting-regels. Voor werkenden betekent het alertheid op signalen, ook onder alcoholinvloed, om strafrechtelijke risico's te vermijden. Volg het vonnis van de rechtbank Alkmaar voor uitkomst.","hashtags":["#netherlands","#law","#crime","#court","#sexualassault"],"sources":[{"url":"https://www.noordhollandsdagblad.nl/regio/noordkop/noordkop-denhelder/verschillende-lezingen-over-seksueel-contact-tussen-collegas-om-eist-celstraf-wegens-schuldverkrachting/145738479.html","title":"Original article"},{"url":"https://www.noordhollandsdagblad.nl/","title":""}],"viewCount":2,"publishedAt":"2026-04-15T15:59:15.250Z","createdAt":"2026-04-15T15:59:15.250Z","articlePublishedAt":"2026-04-15T00:00:00.000Z"}