{"url":"https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/wie-das-berliner-gericht-das-correctiv-urteil-begruendet-redakteure-wollen-urteil-nicht-hinnehmen-a5462021.html?src_src=nl-morning-expired&src_cmp=nl-morning_2026-04-17&est=iuF2H1lKQ9hbaX8fWXKQuj1701NKXmNQhW29UtDPUSqTZrjenmR1lu2X","title":"Gericht begründet *Correctiv*-Verbot – Berufung angekündigt","domain":"epochtimes.de","imageUrl":"https://images.pexels.com/photos/5985175/pexels-photo-5985175.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&h=650&w=940","pexelsSearchTerm":"German courtroom","category":"Other","language":"de","slug":"fcb75351","id":"fcb75351-c745-4313-81c8-a01836537259","description":"Berliner Landgericht II verbietet *Correctiv* drei Passagen aus Potsdam-Treffen-Artikeln als unwahr.","summary":"## TL;DR\n- Berliner Landgericht II verbietet *Correctiv* drei Passagen aus Potsdam-Treffen-Artikeln als unwahr.\n- Gericht nennt \"Masterplan\"-Darstellung im Wesentlichen unwahr, unklar und ungenau.\n- *Correctiv* kündigt Berufung an und sieht politischen Druck der Neuen Rechten.\n\n## The story at a glance\nDas Landgericht Berlin II hat im März *Correctiv* die Verbreitung dreier Sätze aus Artikeln zum Potsdamer Treffen verboten und die Begründung veröffentlicht. Beteiligt sind *Correctiv*-Redakteure, AfD-nahe Kläger und Rechtsanwalt Ulrich Vosgerau. Die Berichterstattung kommt jetzt, weil die Urteilsbegründung vorliegt; im Dezember hatte das Landgericht Hamburg die Recherche anders bewertet.\n\n## Key points\n- Gericht verbietet Sätze über Gerrit Huys Vorschlag zur Entziehung deutscher Staatsbürgerschaft bei Doppelstaatlern, Sellners Ausbürgerungsidee und einen verfassungswidrigen \"Masterplan\" zur Ausweisung Deutscher.\n- Begründung: Die \"Masterplan\"-Ausführung ist \"im Wesentlichen unwahr, unklar, ungenau und unvollständig\".\n- Urteil ist nicht rechtskräftig; *Correctiv* plant Berufung und spricht von politischer Einschüchterung durch AfD-verknüpfte Kanzlei.\n- Landgericht Hamburg urteilte 2023 günstiger für *Correctiv*; ZDF durfte ähnliche Berichte nicht verbreiten.\n- Martin Sellner klagte erfolgreich gegen Aufenthaltsverbot in Potsdam.\n- AfD liegt erstmals vor der Union im Politbarometer.\n\n## Details and context\nDas Potsdamer Treffen 2023 sorgte für Demos gegen Rechtsextremismus, mit Zuspruch von Verfassungsschutz und Steinmeier. *Correctiv* wirft Klägern politische Motive vor, da deren Kanzlei AfD-Funktionäre vertritt. Medien wie ARD, ZDF und *Spiegel* hatten die Recherche ähnlich interpretiert, was das Gericht kritisiert.\n\nJournalist Brennecke betont, das Verbot treffe alle kernaussagenreichen Elemente: Ausweisungspläne, Ausbürgerung und Verfassungswidrigkeit. Früher änderte *Correctiv* den \"Masterplan\"-Begriff online nach Verfassungsschutz-Kritik.\n\n## Key quotes\n- „Im Wesentlichen unwahr, gleichzeitig unklar, ungenau und unvollständig.“ (Landgericht Berlin II zur Masterplan-Darstellung)\n- „Wir lassen uns nicht einschüchtern.“ (*Correctiv* zu politischem Druck)\n\n## Why it matters\nDas Urteil unterstreicht Grenzen investigativer Berichterstattung über Rechtsextremismus und Potsdam-Treffen. Leser und Medien müssen nun differenzierter mit *Correctiv*-Behauptungen umgehen, da Kernvorwürfe gerichtlich als unwahr gelten. Beobachten Sie die Berufung, die das Urteil kippen könnte.","hashtags":["#politics","#media","#germany","#afd","#journalism","#court"],"sources":[{"url":"https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/wie-das-berliner-gericht-das-correctiv-urteil-begruendet-redakteure-wollen-urteil-nicht-hinnehmen-a5462021.html?src_src=nl-morning-expired&src_cmp=nl-morning_2026-04-17&est=iuF2H1lKQ9hbaX8fWXKQuj1701NKXmNQhW29UtDPUSqTZrjenmR1lu2X","title":"Original article"}],"viewCount":2,"publishedAt":"2026-04-17T08:12:11.146Z","createdAt":"2026-04-17T08:12:11.146Z","articlePublishedAt":"2026-04-16T18:25:24.000Z"}