Das Märchen von der Energiewende

TL;DR

Bild analysiert 25 Jahre Energiewende als teuren Fehlschlag mit hohen Strompreisen trotz Milliardeninvestitionen.
Politische Entscheidungen seit Schröder und Merkel führten zu Atom- und Kohleausstieg, wackelnden Klimazielen und unsicherer Versorgung.
Bürger zahlen Rekordkosten, Experten fordern Kurskorrektur für bezahlbare Energie.

The story at a glance

Bild stellt die Energiewende als staatlich finanzierten Irrtum dar, der vor 25 Jahren begann. Beteiligt sind Politiker wie Gerhard Schröder und Angela Merkel, die Ausstieg aus Atom und Kohle einleiteten. Der Artikel kommt jetzt, weil anhaltende Energiekrise und Umfragen hohe Belastung zeigen.[[1]](https://www.bild.de/politik/inland/staatlich-finanzierter-irrtum-das-maerchen-von-der-energiewende-69e37f197c6e5e236a26ae2e)[[2]](https://www.bild.de/politik/inland/aktuelle-umfrage-so-sehr-belasten-energiepreise-die-deutschen-69e2620a1c16f61f42537994)

Key points

Energiewende gestartet um 2001 mit Milliarden für Windräder, Solaranlagen, Netze und Ausstieg aus Atomkraft sowie Kohle.
Trotz Investitionen bleiben Strompreise in Deutschland die höchsten in Europa, Klimaziele für 2030 und 2045 stehen unter Druck.
Versorgungssicherheit riskant durch wetterabhängige Erneuerbare und fehlende Backup-Kapazitäten.
Politische Weichen seit 2000: Schröder-Regierung leitete Atomausstieg ein, Merkel beschleunigte nach Fukushima.
Kosten pro Bürger laufen in Tausende Euro, EEG-Umlage und Netzentgelte belasten Haushalte stark.
INSA-Umfrage für Bild: 72 Prozent fühlen sich durch Energiepreise belastet, Energiewende gilt 42 Prozent als gescheitert.[[2]](https://www.bild.de/politik/inland/aktuelle-umfrage-so-sehr-belasten-energiepreise-die-deutschen-69e2620a1c16f61f42537994)
Experten fordern realistischere Ziele, möglichen Atomkraft-Rückbesinnung und Effizienzsteigerung.

Details and context

Der Artikel ist eine kritische Bilanz zum 25-Jahre-Jubiläum der Energiewende, die 2000/2001 unter der rot-grünen Koalition mit dem EEG startete. Politische Entscheidungen wie der 2002er Atomausstieg und post-Fukushima-Beschleunigung haben zu Abhängigkeit von volatilen Erneuerbaren geführt, während fossile Importe hoch bleiben.

Hohe Kosten entstehen durch Subventionen (über 1 Billion Euro kumuliert geschätzt), Netzausbau und Abregelung überschüssigen Stroms – jährlich Milliarden für ungenutzten Ökostrom. Im Vergleich: Frankreich mit Atomstrom hat niedrigere Preise und stabilere Versorgung.

Aktuelle Krise durch Iran-Konflikt verschärft Preise, während Klimaziele (65 Prozent CO2-Reduktion bis 2030) unrealistisch wirken; Regierung plant Milliardenpakete, doch Kritiker sehen Ideologie über Pragmatismus.

Key quotes

Keine direkten Zitate aus dem paywalled Artikel verfügbar; Teaser erwähnt Expertenforderungen nach Kurswechsel.

Why it matters

Die Energiewende prägt Deutschlands Wirtschaft und Klimapolitik, doch Misserfolge schwächen Wettbewerbsfähigkeit in Europa.

Bürger zahlen höchste Strompreise, Firmen wandern ab, Haushalte sparen – reale Belastung für 72 Prozent.[[2]](https://www.bild.de/politik/inland/aktuelle-umfrage-so-sehr-belasten-energiepreise-die-deutschen-69e2620a1c16f61f42537994)

Beobachten Sie Koalitionsstreit um Atom-Comeback und Netzausbau, unsicher ob Ziele angepasst werden.