Maksātnespējas administratoru aizdomīgais bizness

Source: ir.lv

TL;DR

The story at a glance

Indra Sprance raksts _IR_ žurnālā izmeklē problēmas maksātnespējas administratoru vidē, fokusējoties uz augstiem ienākumiem un saistībām ar Tieslietu ministriju, piemēram, Aigaru Lūsi. Tas tiek publicēts 2012. gada 19. septembrī, krīzes maksātnespējas vilnis Latvijā norimst, bet aizdomas par krāpšanām pieaug. Raksts izraisa reakcijas, tostarp no Lūša.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)[[2]](https://ir.lv/rubrika/redaktores-sleja/kekis.166471)

Key points

Details and context

Raksts ir izmeklējošs, balstīts uz redzamiem faktiem par administratoru praksēm un sistēmas caurumiem. Tas apraksta ēku Antonijas ielā 7 kā vienu no lielākajām praksēm, kur 9 administratori strādā neuzkrītoši, slēpjoties zem advokātu un Max group zīmēm. Lūsis kopš jūlija 2012. pārgājis uz Tieslietu ministriju kā parlamentārais sekretārs, bet nevēlas komentēt savu biznesu.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

Sekojošā redaktores sleja (Nellija Ločmele) ziņo par reakcijām: iesaistītie sniedz informāciju, amatpersonas saniknotas, Lūsis draud, ka _Ir_ varēs izjust procesa "priekšrocības". Tā vaino sistēmu, kur uzraugi paši ir iesaistīti ("āži par dārzniekiem").[[2]](https://ir.lv/rubrika/redaktores-sleja/kekis.166471)

Key quotes

„Maksātnespējas administrators Aigars Lūsis, kas tagad pilda Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra pienākumus, lepojas, ka pērn nodokļos nomaksājis vairāk nekā 100 000 latu, taču nevēlas atbildēt uz jautājumiem par savu biznesu.” – Indra Sprance, _IR_, 19.09.2012.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

„Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Aigars Lūsis... aizrunājās līdz tam, ka arī žurnāls Ir varēs pats pārliecināties par maksātnespējas procesa priekšrocībām kā tā dalībnieks.” – Nellija Ločmele, _IR_, 19.09.2012.[[2]](https://ir.lv/rubrika/redaktores-sleja/kekis.166471)

Why it matters

Latvijas maksātnespējas procesi ar miljardiem aktīvu skar ekonomikas atgūšanos pēc krīzes, bet vājā kontrole rada riskus krāpšanai. Lasītājiem un uzņēmējiem tas nozīmē, ka parādu un īpašumu pārvaldībā var būt aizdomīgas saites starp administratoriem un valsts amatpersonām. Vēlāk sekoja tiesvedības un likumu grozījumi par preses aizsardzību.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

What changed

Nav aprakstīta konkrēta pirms/pēc maiņa; raksts atklāj pastāvošus sistēmas trūkumus 2012. gadā.

FAQ

Q: Kas ir Aigars Lūsis rakstā?

A: Maksātnespējas administrators, kurš 2011. gadā nomaksājis nodokļos vairāk nekā 100 000 latu un kopš jūlija 2012. strādā Tieslietu ministrijā kā parlamentārais sekretārs. Viņš nevēlas komentēt savu biznesu. Strādājis Antonijas ielā 7 praksē ar citiem 8 administratoriem.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

Q: Cik liela ir maksātnespējas problēma Latvijā?

A: Kopš krīzes pieteikta vairāk nekā 5000 uzņēmumu maksātnespēja ar aktīviem miljardos latu. Par tiem aizkulisēs cīnās īpašnieki, bankas un konkurenti, bet valsts kontrole vāja.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

Q: Kāpēc zinošie klusē par korupciju?

A: Korupcija un krāpšanas shēmas maksātnespējas procesos ir sensitīva tēma, par ko runā tikai anonīmi. Augstas amatpersonas saistītas ar biznesu, vājinot uzraudzību.[[1]](https://ir.lv/rubrika/tema/maksatnespejas-kekis.166464)

Q: Kā raksts ietekmēja?

A: Izraisīja informācijas plūsmu no iesaistītajiem un saniknotas amatpersonu reakcijas, tostarp draudus no Lūša. Redaktore cer uz KNAB vai ministrijas rosīšanos.[[2]](https://ir.lv/rubrika/redaktores-sleja/kekis.166471)