Gravel-Schuhe-Test: MTB-Modelle siegen

TL;DR

Gravel-Schuhe-Test: Neun Modelle aus Gravel- und MTB-Bereich getestet auf Race- und Trainingstauglichkeit.
Suplest-Sieg: Suplest XC/Gravel Performance gewinnt als MTB-Modell mit besserem Profil und Komfort.
MTB-Überlegenheit: Reine Gravel-Schuhe schneiden schlechter ab als MTB-Alternativen bei Geländeeinsatz.

The story at a glance

Das Bike-Magazin testet neun Gravel-Schuhe von Herstellern wie Fizik, Shimano, Specialized und Suplest, um zu prüfen, ob sie Rennrad- und MTB-Elemente optimal verbinden. Die Schuhe ähneln optisch Rennradschuhen, nutzen aber MTB-Pedal-Montage und Profilsohlen. Der Test zeigt, dass MTB-Schuhe oft graveltauglicher sind, was Graveln als Trend mit wachsendem Equipment-Markt aufgreift.

Key points

Getestete Modelle: Fizik Vento Ferox Carbon, Mavic Cosmic Boa SPD, Northwave Razer, Quoc Gran Tourer XC, Scott Gravel Pro, Shimano RX801, Specialized Recon 1.0, Specialized S-Works Recon, Suplest XC/Gravel Performance.
Gravel-Schuhe haben schlanke Rennrad-Optik, TPU-Schutz, Zweischrauben-Cleats und griffigere Sohlen als Rennradschuhe, aber oft zu schmale Profile für sicheren Stand.
Steife Carbonsohlen wie bei Fizik oder Shimano übertragen Kraft gut, leiten aber Vibrationen weiter und erschweren Laufen; weichere Nylon- oder Glasfasersohlen sind komfortabler.
Beste Verschlüsse: Shimano RX801 (Boa plus Klett), Fizik und Suplest mit überlappenden Zungen; einzelne Drehräder bei Scott oder Specialized passen schlecht.
Messung: Sohlensteifigkeit bei 100 Newton; Durchbiegung 0,5–1 mm beeinflusst Kraftübertragung spürbar.
Bewertungskriterien: Gehen/Grip (25 %), Passform (hoch gewichtet), Gewicht (weniger als 700 g/Paar leicht), Steifigkeit.
Fazit: MTB-Schuhe wie Scott Vertec oder Suplest übertreffen Gravel-Modelle in Profil, Schutz und Geländetauglichkeit bei gleichem Gewicht.

Details and context

Gravel-Schuhe kombinieren Rennrad-Ästhetik mit MTB-Technik: Zweischrauben-Montage verhindert Bodenkontakt der Pedalplatten, Profilsohlen schützen vor Verletzungen bei Schieben. Viele Gravel-Modelle (Shimano, Mavic, Northwave, Scott) haben zu wenig Grip, man "stöckelt" im Gelände.

Steifigkeit ist umstritten: Hart wie Fizik Ferox Carbon eignet sich für Races, verursacht aber Müdigkeit auf langen Touren durch Vibrationen. Beim Laufen rutscht die Ferse bei steifen Modellen oft heraus; Gummierung hilft.

Verschlüsse wie Boa-Drehräder sind fein justierbar, zwei sind ideal (z. B. Quoc), hauseigene Systeme (Northwave X-Dial) schlechter bedienbar. Suplest gewinnt, da es als MTB-Schuh graveltauglich ist und Kompromisse vermeidet.

Key quotes

Keine direkten Zitate im Artikeltext.

Why it matters

Graveln boomt, doch spezielle Schuhe erfinden die Welt nicht neu, sondern mischen bewährte MTB- und Rennrad-Elemente – oft mit Kompromissen. Gravelbiker profitieren von MTB-Schuhen für besseren Grip und Komfort auf Schotter und Schiebestücken, statt reiner Gravel-Modelle zu wählen. Beobachten Sie zukünftige Tests auf verbesserte Profile und Verschlüsse, da Hersteller auf den Trend reagieren.