דירוג בתי ספר לפי מיצ"ב חושף פערים עצומים

Source: themarker.com

TL;DR

The story at a glance

TheMarker חושפת נתוני מיצ"ב ברמת בית ספר, בעיבוד של אתר מדלן, לאחר פסיקת בג"ץ נגד משרד החינוך שסירב לפרסם אותם. הדירוג מצביע על מצוינות במרכז ומחסור בה בפריפריה, עם השפעה של תשלומי הורים ומיונים. הפרסום מגיע בעקבות מאבק משפטי של התנועה לחופש המידע ועמותת הל"ה באוגוסט 2012.

Key points

Details and context

הנתונים נחשפו לראשונה ברמת בית ספר בעקבות פסיקת בג"ץ, שחייבה את משרד החינוך לפרסם אותם; המשרד התנגד מחשש לפערים ולתגובות הורים. פערים מתחילים כבר בבית ספר יסודי, עם בתי ספר במרכז שמושכים תלמידים נבחרים דרך מיונים קשים ותשלומים, מה שיוצר "ביצה שמולידה תרנגולת" של הצלחה יחסית.

בפריפריה ההישגים נמוכים יותר גם בבתי הספר הטובים שם, ומשרד החינוך מפעיל פיילוט של אזורי רישום בשבעה יישובים כדי לצמצם בחירה חופשית. הורים טוענים שהתשלומים מאפשרים התייחסות אישית, אך ראש מינהל החינוך בתל אביב קושר הצלחה לגישה משפחתית להשכלה.

סקר מדלן כולל גם נתונים על אלימות ואקלים, אך הדירוג מתמקד בהישגים אקדמיים.

Key quotes

Why it matters

הדירוג חושף אי-שוויון חינוכי מובנה שמשמר פערים חברתיים-כלכליים בין מרכז לפריפריה. הורים בעלי אמצעים יכולים לבחור בתי ספר איכותיים יותר באמצעות תשלומים ומיונים, בעוד ילדים בפריפריה מוגבלים באפשרויות. כדאי לעקוב אחר הרחבת אזורי הרישום והשפעתם, אם כי תוצאות הפיילוט עדיין לא ידועות במלואן.