Liever dood dan een bekentenis

Source: volkskrant.nl

TL;DR

The story at a glance

De Volkskrant reconstrueert de zaak van Jaitsen Singh, een 71-jarige Nederlander van Surinaamse afkomst die sinds 1986 in een Amerikaanse cel zit voor het opdracht geven tot moord op zijn vrouw en stiefdochter. Belangrijkste getuige Copas bleek gekocht door corrupte aanklager Stout, en er zijn meerdere onregelmatigheden. Dit komt nu aan het licht door onderzoek van de krant en stichting PrisonLAW, terwijl het ministerie van Veiligheid en Justitie bijstand weigert. Singh heeft weinig band meer met Nederland na 13 jaar afwezigheid voor de veroordeling.

Key points

Details and context

De moorden vonden plaats op 27 augustus 1983; de lichamen werden gevonden in de kofferbak van Graces auto in een criminele buurt, 50 kilometer van hun huis in Ontario, Californië. Het huis was geplunderd en bloody. Singh werkte als monteur en verhuurde huizen.

Volgens PrisonLAW en Volkskrant-onderzoek stapelen bewijzen voor onschuld zich op, maar VS-justitie heropent niet zomaar zaken. Nederlandse consulaire hulp bleef uit; brieven onbeantwoord.

Parole is mogelijk door leeftijd (71), gezondheid en onregelmatigheden, maar voorbereiding vereist bijstand die Nederland weigert op basis van beleid: max 5 jaar afwezigheid voor hulp.

Key quotes

"Volgens het geldende beleid is er onvoldoende binding met Nederland voor dat." – woordvoerder ministerie Veiligheid en Justitie, over weigering hulp bij parole.[[1]](https://nltimes.nl/2015/08/18/report-dutch-abandon-citizen-us-prison-decades)

Why it matters

De zaak toont risico's van corrupte getuigenis en zwak bewijs in VS-rechtszaken met buitenlanders. Voor Nederlanders abroad betekent het falen van consulaire steun mogelijk jaren extra cel. Volg parole hearing en eventuele gratie of overplaatsing, hoewel beleid terughoudend blijft.

What changed

Geen concrete before/after shift in dit artikel; het beschrijft lopende nalatigheid sinds veroordeling.

FAQ

Q: Waarom werd Jaitsen Singh veroordeeld?

A: Op basis van getuigenis van Raymond Copas, die claimde de moordopdracht te hebben gekregen. Copas kreeg daarvoor geld en strafkorting van aanklager Stout, wat niet werd gemeld. Singh ontkent altijd betrokkenheid.[[1]](https://nltimes.nl/2015/08/18/report-dutch-abandon-citizen-us-prison-decades)[[2]](https://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Jaitsen_Singh)

Q: Wat zijn de onregelmatigheden in de zaak?

A: Copas trok verklaring in maar stierf voor getuigen; Stout corrupt; drie getuigen niet gehoord; DNA en moordwapen verdwenen; advocaatfout bij herziening. FBI bevestigde corruptie bij Stout.[[1]](https://nltimes.nl/2015/08/18/report-dutch-abandon-citizen-us-prison-decades)

Q: Waarom helpt Nederland niet?

A: Ministerie vindt te weinig binding met Nederland, want Singh was 13 jaar weg bij misdrijf. Overplaatsing zou leiden tot directe vrijlating, max 30 jaar straf in NL. Consulaire bezoeken bleven uit.[[1]](https://nltimes.nl/2015/08/18/report-dutch-abandon-citizen-us-prison-decades)

Q: Wat wil Singh nu?

A: Voorbereiding op parole hearing in Nederland met hulp van PrisonLAW. Hij weigert bekentenis voor strafvermindering en blijft onschuld volhouden.[[1]](https://nltimes.nl/2015/08/18/report-dutch-abandon-citizen-us-prison-decades)