Man wint bij rechter: uitkering terug na Marktplaats-advertenties

Source: ad.nl

TL;DR

The story at a glance

Een gemeente ontdekte advertenties op Marktplaats met nieuwe telefoons en dure auto's van tienduizenden euro's en stopte daarop de bijstandsuitkering van de man. Hij stapte naar de rechter, die hem gelijk gaf omdat de gemeente geen bewijs had voor bijverdiensten gedurende de volledige periode. Dit nieuws komt nu naar buiten via AD.nl, waarschijnlijk na de recente uitspraak.[[4]](https://www.ad.nl/binnenland/gemeente-stopt-uitkering-omdat-man-dure-autos-aanbiedt-via-marktplaats-hij-stapt-naar-rechter-met-succes~a5c3a388/)[[1]](https://www.ad.nl/binnenland/gemeente-stopt-uitkering-omdat-man-dure-autos-aanbiedt-via-marktplaats-hij-stapt-naar-rechter-met-succes~a5c3a388)

Key points

Details and context

De gemeente baseerde zich op Marktplaats-advertenties om te concluderen dat de man structureel handelde, wat in strijd is met de inlichtingenplicht voor bijstandsontvangers. Rechters eisen echter concreet bewijs van inkomsten, niet alleen aanbiedingen, omdat advertenties niet altijd leiden tot verkopen.[[2]](https://www.gelderlander.nl/geld/gemeente-stopt-uitkering-omdat-man-dure-autos-aanbiedt-via-marktplaats-hij-stapt-naar-rechter-met-succes~a5c3a388)

Dit past in een reeks zaken waar gemeenten Marktplaats checken op bijstandsfraude, vaak na tips; meestal verliest de uitkeringsgerechtigde, maar hier draaide de rechter de beslissing om wegens gebrek aan bewijs.[[5]](https://www.legal2people.nl/marktplaats-en-bijstand-een-ongelukkige-combinatie)

Key quotes

Geen directe quotes uit het artikel gevonden in beschikbare bronnen.

Why it matters

Gemeenten controleren streng op bijverdiensten via platforms als Marktplaats om fraude te bestrijden, maar moeten hard bewijs leveren. Voor bijstandsontvangers betekent dit dat alleen adverteren niet genoeg is voor intrekking, maar ze moeten inkomsten wel melden. Volg mogelijke hoger beroep door de gemeente of vergelijkbare zaken voor precedent.