Rechter: wel betalen voor riolering ondanks geen aansluiting

Source: ad.nl

TL;DR

• Rechter oordeelt dat een vrouw uit Amersfoort rioolbelasting moet betalen ondanks geen aansluiting op gemeentelijk riool.
• Rekening bedroeg totaal 614 euro voor eigenaar en gebruiker, opgelegd in 2024 na jaren zonder heffing.
• Heffing geldt voor algemene waterhuishouding inclusief hemelwaterverwerking, waar iedereen van profiteert.[[1]](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBMNE%3A2026%3A1089)[[2]](https://explore.law/app/library/nl-case-law/ECLI:NL:RBMNE:2026:1089)

The story at a glance

Een vrouw met een woning in het bos bij Amersfoort heeft geen directe of indirecte aansluiting op het riool en gebruikt een eigen systeem. Toch legde de gemeente Amersfoort in 2024 een rioolheffing op van 614 euro, waarop ze naar de rechter stapte. De Rechtbank Midden-Nederland wees haar beroep op 6 maart 2026 ongegrond.[[1]](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBMNE%3A2026%3A1089)

Key points

• Woning ligt afgelegen in bos met eigen rioleringsvoorziening en regenafwatering; geen lozing op gemeentelijk stelsel.
• Aanslag: €340,29 (eigenaar) + €274,27 (gebruiker), totaal €614,56 voor 2024; eerder niet opgelegd, mogelijk over het hoofd gezien.
• Verordening rioolheffing Amersfoort 2024: dekt kosten huishoudelijk afvalwater, hemelwaterinzameling en grondwaterbeheer.
• Rechtbank: heffing onafhankelijk van aansluiting of gebruik; iedereen profiteert van gemeentelijke waterhuishouding.
• Gemeenteraad heeft beleidsvrijheid (art. 228a Gemeentewet); geen willekeur want opbrengst voor waterzorg.
• Verwijzing naar recente Hoge Raad-uitspraak: rioolheffing is algemene belasting, niet 'voor wat, hoort wat'.[[2]](https://explore.law/app/library/nl-case-law/ECLI:NL:RBMNE:2026:1089)[[1]](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBMNE%3A2026%3A1089)

Details and context

De vrouw stelde dat ze geen profijt heeft van de riolering en zelf kosten draagt voor afvoer. De gemeente argumenteerde dat de heffing breder is: het gaat om totale waterhuishouding, zoals verwerking van regenwater dat overal afstroomt en grondwaterregeling die de gemeente moet beheren.

In Nederland mogen gemeenten rioolheffing heffen voor deze kosten, los van individueel gebruik. Eerdere jurisprudentie, zoals van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (bevestigd door Hoge Raad), onderstreept dat het een profijtheffing is voor collectief belang, geen directe dienst.

De uitspraak is verrassend omdat veel mensen denken dat betalen alleen geldt bij aansluiting, maar rechtbank benadrukt algemene voordelen voor alle inwoners.[[2]](https://explore.law/app/library/nl-case-law/ECLI:NL:RBMNE:2026:1089)

Key quotes

Geen directe quotes uit artikel; uitspraak verwijst naar verordening: "ter bestrijding van kosten verbonden aan [...] inzameling van afvloeiend hemelwater".[[1]](https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBMNE%3A2026%3A1089)

Why it matters

Dit bevestigt dat rioolheffing in Amersfoort (en vergelijkbare gemeenten) geldt voor iedereen, ook zonder aansluiting, vanwege bredere waterbeheerlasten. Huiseigenaren in buitengebieden of met eigen systemen moeten mogelijk toch betalen, wat rekeningen kan verhogen tot rond €600 per jaar. Volg nieuwe verordeningen of hoger beroep, al lijkt Hoge Raad-jurisprudentie bindend.[[2]](https://explore.law/app/library/nl-case-law/ECLI:NL:RBMNE:2026:1089)