Zwei Raser-Crashes, zwei Urteile

Source: bild.de

TL;DR

The story at a glance

Bild stellt zwei ähnliche Raser-Unfälle gegenüber: Einen in Ludwigsburg (Baden-Württemberg), wo Gürkan U. Mord und lebenslange Haft erhielt, und einen in Südwestpfalz (Rheinland-Pfalz) mit Raphael W., der milder verurteilt wurde. Die Frage ist, warum ein Crash als vorsätzlicher Mord gilt, der andere als fahrlässiges Rennen mit Todesfolge. Berichtet jetzt, um Inkonsistenzen in der Rechtsprechung zu beleuchten, vor dem Hintergrund aktueller Revisionen in beiden Fällen.[[1]](https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/2-raser-2-urteile-warum-ist-ein-crash-ein-mord-und-der-andere-nicht-69e8c14a2e4cc9c6eeb21c5c)[[5]](https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-nach-mord-urteil-ludwigsburger-raser-fall-geht-weiter-_arid,5881075.html)

Key points

Details and context

Beide Fälle drehen sich um extrem schnelle Fahrten mit hochmotorisierten Autos auf unübersichtlichen Straßen, die zu Kollisionen mit Unbeteiligten führten. In Südwestpfalz war Raphael W. betrunken, wechselte nach Streit mit Beifahrerin ans Steuer, raste auf Landstraße; Gericht sah kein absichtliches Rennen mit bekanntem Risiko für Gegenverkehr, daher kein Mord, sondern fahrlässiges Rennen – BGH kritisierte mangelnde Begründung.[[2]](https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/urteil-nach-unfall-mit-zwei-toten-zwischen-salzwoog-und-ludwigswinkel-100.html)[[6]](https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/zweibruecken-bgh-hebt-urteil-landgericht-gegen-raser-aus-suedwestpfalz-auf-100.html)

In Ludwigsburg lieferten sich Brüder explizites Rennen in Tempo-50-Zone nahe Tankstelle, Videos zeigten vorherige Rasereien; Richter sahen "hemmungslose Rücksichtslosigkeit" und bedingten Tötungsvorsatz, da Tod Dritter billigend in Kauf genommen.[[5]](https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-nach-mord-urteil-ludwigsburger-raser-fall-geht-weiter-_arid,5881075.html)

Vergleichbare Fälle wie Ku'damm-Raser (Berlin) zeigen, dass Mord-Urteile umstritten sind und oft BGH-Prüfung brauchen; lokaler Kontext in Rheinland-Pfalz: Neuprozess in Zweibrücken läuft seit April 2026.[[5]](https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-nach-mord-urteil-ludwigsburger-raser-fall-geht-weiter-_arid,5881075.html)

Key quotes

Keine direkten Zitate aus dem paywalled Original verfügbar; Berichte erwähnen Richter-Begründung zu Ludwigsburg: "hemmungslose Rücksichtslosigkeit" und "Tat auf niedrigster Stufe".[[7]](https://www.instagram.com/reel/DW1l6TLitLE)

Why it matters

Die Fälle zeigen Spannungen in der Justiz bei Raser-Unfällen: Wann reicht Geschwindigkeit für Mordvorsatz?

Für Autofahrer bedeutet es, dass extremes Rasen in bewohnten Zonen lebenslange Haft riskieren kann, je nach Beweis von Vorsatz.

Beobachten: BGH-Entscheidungen zu Revisionen in Ludwigsburg und Neuprozess in Zweibrücken, die Präzedenz setzen könnten.[[5]](https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-nach-mord-urteil-ludwigsburger-raser-fall-geht-weiter-_arid,5881075.html)

What changed

Vorher galt in Pfalz-Urteil Rennen mit Todesfolge als erwiesen, 3,5 Jahre Haft. BGH hob 2025 auf wegen unzureichender Vorsatzbegründung. Neuer Prozess vor Landgericht Zweibrücken seit April 2026.

FAQ

Q: Warum gilt der Ludwigsburg-Crash als Mord?

A: Gericht sah bedingten Tötungsvorsatz, da Raser den Tod Unbeteiligter bei Rennen in Wohngebiet mit hoher Geschwindigkeit billigend in Kauf nahmen. Videos und Zeugen bewiesen Absicht. Urteil April 2026, noch nicht rechtskräftig.[[5]](https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-nach-mord-urteil-ludwigsburger-raser-fall-geht-weiter-_arid,5881075.html)

Q: Was passierte im Südwestpfalz-Fall mit Raphael W.?

A: Im September 2023 raste er mit 159 km/h in Kurve, frontal-Crash mit Ehepaar (zwei Tote). Verurteilt zu 3,5 Jahren für Rennen mit Todesfolge. BGH hob auf, da Vorsatz für Gefährdung Gegenverkehr nicht bewiesen.[[2]](https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/urteil-nach-unfall-mit-zwei-toten-zwischen-salzwoog-und-ludwigswinkel-100.html)

Q: Welche Strafen gab es in Ludwigsburg?

A: Gürkan U. lebenslang für Mord, Bruder Ismail 13 Jahre für versuchten Mord, Cousin 1 Jahr Bewährung. Revision läuft beim BGH.[[3]](https://www.bild.de/regional/baden-wuerttemberg/zwei-junge-frauen-starben-totraser-brueder-wegen-mordes-verurteilt-69d4c836086bb1c024ff9c32)

Q: Warum unterschiedliche Urteile bei ähnlichen Unfällen?

A: Unterschied im Nachweis des Vorsatzes: Explizites Rennen vs. solo Rasen; bewusste Risikoakzeptanz in bevölkerten Gebieten vs. fehlender Beweis auf Landstraße.[[1]](https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/2-raser-2-urteile-warum-ist-ein-crash-ein-mord-und-der-andere-nicht-69e8c14a2e4cc9c6eeb21c5c)